法治周刊讯(通讯员 郑应武)近日，新疆巴里坤县人民法院依法审结了一起遗产分割纠纷，庭审中，原被告双方争议的焦点之一，就是一份口头遗嘱的效力认定，最终经法院审理后，对该份口头遗嘱的效力没有认定。
王家兄妹六人，父母于2000年先后去世，留有房屋五间一直没有分割，由王二居住使用，因2016年本县进行棚户区改造，该房屋在拆迁范围内，为此，兄妹六人为房屋分割成诉。在诉讼中，一方提出，其父母在世时立有口头遗嘱，已将该房屋留给其中一人，并有证人两人出庭证实，在90年代的某年春节时，确实听老人讲过要把房屋给其中一人，对其他财产也做了安排，而另一方对此予以否认，双方各执己见，法院结合双方各自所举证据认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。”口头遗嘱只有紧急情况下，才具有效力，紧急情况一旦解除，口头遗嘱自动无效，该案中从证人的当庭证言可知，老人系在过春节时讲过房屋给一方，但当时并非危急情况，之后两位老人先后死亡，其时间跨度大，又无其他证据予以印证，其亦不符合口头遗嘱之形式要件，故对该口头遗嘱效力不予认定。目前，该案已发生法律效力，进入执行阶段。
